Reportagens

O rombo na conta da conservação

Para ficar em dia, áreas protegidas federais e estaduais precisam de R$ 1,8 bilhão, fora gastos anuais com manutenção. Turismo pode ajudar no balanço dos recursos

Aldem Bourscheit ·
22 de setembro de 2009 · 15 anos atrás
Imagem: Pixabay.

Não importa de onde venham os números, se do governo ou de uma entidade civil. Parques nacionais e outras “unidades de conservação” seguem na maior pindaíba financeira. É a dura realidade exposta em levantamentos apresentados ontem (21) no 6o Congresso Brasileiro de Unidades de Conservação, em Curitiba.

Não é costume governista expor suas mazelas, por isso os dados lançados à mesa soam como um pedido explícito de socorro. Conforme levantamento do Ministério do Meio Ambiente, as 1.641 áreas protegidas federais, estaduais e particulares precisam de quase R$ 1,8 bilhão em investimentos em infraestrutura para manter biodiversidade e portas abertas ao turismo, seguir fornecendo água e outros “serviços ambientais”. Além disso, os custos anuais de sua manutenção passam dos R$ 900 milhões.

Em 2008, apenas R$ 331 milhões foram injetados nas unidades federais de conservação pelo jovem Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade-ICMBio (R$ 282,6 milhões), Ibama, ministério, serviço florestal brasileiro, cooperação internacional e compensação ambiental.

Movimentar todo esse dinheiro requer mão-de-obra, coisa rara na maioria das áreas protegidas do país. Conforme o balanço, 13 mil servidores são necessários só para tarefas de campo, como fiscalização, manutenção de trilhas e guiagem. Outras 6 mil pessoas podem ser aproveitadas em atividades gerenciais. Logo, os órgãos federais  precisariam contratar mais 7.669 pessoas, e os estaduais 9.700 servidores. Conservação também gera empregos.

Desde 2001, a receita revertida pelo ministério às unidades de conservação federais subiu 16,35%, enquanto a área protegida cresceu 78,46%, chegando a 1,5 milhão de quilômetros quadrados, ou cerca de 17% do território. Unidades de conservação do tipo “uso sustentável”, como florestas nacionais e as praticamente inócuas Áreas de Proteção Ambiental, são maioria, com 65% da área total, especialmente nos estados. Conforme o IBGE, áreas protegidas municipais cobrem cerca de 110 mil quilômetros quadrados.

Um estudo do Funbio (Fundo Brasileiro para a Biodiversidade) concluiu que o investimento para criar e consolidar uma unidade de conservação varia de R$ 2,24 milhões (sem visitação) a R$ 6,67 milhões (com visitação). O cálculo foi feito com base na experiência da entidade com o Programa Áreas Protegidas da Amazônia, que auxilia na implementação de 51 áreas protegidas na região. O valor inclui gastos com infraestrutura, equipamentos, planos de manejo e proteção da área, não pesando os custos da regularização fundiária.

Dinheiro de menos

Os dados se tornam ainda mais dramáticos quando confrontados com o baixo orçamento historicamente relegado a área ambiental. Entre as pastas da administração federal, o Ministério do Meio Ambiente recebeu 0,12% do orçamento da União no ano passado, amargando a décima oitava posição entre seus pares. “O montante destinado ao ministério poderia crescer sem impactos perceptíveis no orçamento da  União. É um investimento barato para os governos se comparado aos serviços ambientais, turismo e outros benefícios gerados pelas unidades de conservação”, aposta o diretor de Áreas Protegidas Fábio França.

Manoel Serrão, gestor de mecanismos financeiros do Funbio, avalia que as necessidades de dinheiro das unidades de conservação poderiam ser em parte solucionadas com o dinheiro gasto em outros setores. Ele recorda que o governo federal abriu mão de R$ 700 milhões em renúncia fiscal entre abril e junho deste ano para estimular a construção civil e as vendas de automóveis. O valor é semelhante ao calculado pela entidade para deixar em dia as trezentas áreas protegidas federais.

No início do mês, o Senado aprovou projetos que permitem à União contrair empréstimos no valor de 6,08 bilhões de Euros, equivalentes a R$ 17 bilhões, para construção do primeiro submarino nuclear do país, outros quatro submarinos convencionais e 50 helicópteros de transporte.

Outras possíveis fontes de recursos apontadas por governo e Funbio são o Fundo de Áreas Protegidas, criado em junho de 2004, as concessões para manejo madeireiro em florestas públicas, que devem destinar parte da arrecadação às áreas protegidas, o pagamento por serviços ambientais, a bioprospecção, o extrativismo, o Fundo de Direitos Difusos e o ICMS Ecológico, que destina mais dinheiro a municípios com maior cobertura oficialmente protegida. No entanto, mais recursos ainda são esperados nos orçamentos federal e estaduais.

Com estrutura mínima para gerenciamento e visitação, muitas áreas protegidas poderão ver no turismo uma fonte de arrecadação para cobrir parte de suas despesas. Ano passado, 23 dos 64 parques nacionais abocanharam R$ 18,9 milhões. Desse total, R$ 7,3 milhões vieram de concessões de serviços, como restaurantes, lanchonetes e trilhas. Sete em cada dez dos mais de dois milhões de visitantes conheceram os parques do Iguaçu e da Tijuca.

Conforme Terry Slider, do Serviço Florestal dos Estados Unidos, o turismo na costa oeste daquele país movimenta R$ 220 bilhões por ano, empregando mais de dois milhões de pessoas. Números de economia norte-americana que demonstram possibilidades em solo brasileiro.

Mudança de foco

Exibindo uma ampla cabeleira branca, Lawrence Lechner, especialista da Universidade Estadual do Colorado (Estados Unidos), comentou que desde a Eco92 muita coisa mudou dentro dos limites das unidades de conservação. Se antes o foco era preservacionista e o uso público menosprezado, hoje visitação e geração de receita são valorizadas. “Parques devem proporcionar benefícios ao público e comunidades locais e, o mais importante, produzir receita para sua gestão e manutenção”, comentou.

Segundo ele, aumentar o turismo em áreas protegidas não depende de mágica, mas sim de conhecimento sobre as reais expectativas e experiências de campo de cada tipo de visitante. “Muitas vezes, o turista quer menos, e não mais infraestrutura, ao menos dentro do parque”, disse. “É o uso público que dará apoio financeiro e político para as unidades de conservação”, arrematou.


Saiba Mais

Pilares para a Sustentabilidade Financeira do Sistema Nacional de Unidades de Conservação / DAP/MMA

Quando custa uma Unidade de Conservação Federal? / Funbio <

Leia cobertura completa do CBUC 2009 em http://www.oeco.com.br/cbuc-2009 ou no Twitter

  • Aldem Bourscheit

    Jornalista cobrindo há mais de duas décadas temas como Conservação da Natureza, Crimes contra a Vida Selvagem, Ciência, Agron...

Leia também

Salada Verde
26 de novembro de 2024

Filme posiciona os animais como vítimas invisíveis da crise climática

Produção ressalta que conservar a natureza é o melhor caminho para amenizar novas tragédias causadas por eventos extremos

Salada Verde
26 de novembro de 2024

Brasil ganha marco pioneiro sobre translocação de animais voltada para conservação

Publicação da Rede Brasileira de Translocações para Conservação (RBTC) traz diretrizes e guia prático para desenvolver ações de manejo de fauna no país

Reportagens
26 de novembro de 2024

A última rodada de negociações do Tratado de Plásticos começou. E o que isso tem a ver com a Amazônia?

Reunidos na Coreia do Sul, 175 países precisam decidir o que será feito para combater a poluição plástica no planeta, enquanto os impactos já são sentidos na saúde humana, animal e ambiental

Mais de ((o))eco

Deixe uma resposta

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.